所以立法在著作权里面还是在不断加强著作权人的权利。司法这些年也在不断地做利益的平衡，有更严厉的责任，又有宽松的责任，不同的国家有不同的判例。司法在考虑利益平衡的时候，意义远远超出了原来版权人和使用者的利益平衡，它实际上是在平衡传统文化产业和互联网产业。刚才也有专家讲，由于互联网传播的诞生，导致唱片业还有磁带，几乎缩了一百倍，这是必然的。就像数字相机诞生以后，胶片产业一定是破产倒闭、退出市场。这不是版权问题带来的市场，这是经营模式和技术发展带来的问题。不过在这个过程中，盗版可能让唱片的发行者确实受到了巨大的损失。现在唱片的发行者应该华丽的转身，转到去做数字的发行，做数字发行的时候，用数字技术领域的正版手段，让你能够占领住这个市场，而不再抱怨我还固守唱片产业，数字出版不能做，网络传播不能做，这肯定是阻挡不住的。在数字环境下，如果你采取的措施比较好，你依然能赚钱，苹果就是一个非常强有力的例子。

苹果不但卖设备，它还卖软件，还卖内容，它本来是个造手机的，但是它把内容和软件卖得多好，它弄了一个AppStore，三天两头弄一个新的东西，那些粉丝们就心甘情愿地花美元去下载它的软件，下载完软件还要下载它的内容。所以我们要考虑，在互联网上如何使用这种网络规律性的东西，去找到你的经营模式。

技术界是永远在超越法律网上发展，就像现在云计算出来以后，法律根本是茫然，如果真是有了问题，像隐私权的保护，像版权的保护，像未来个人数据的保护，都还是空白。所以技术界是这样。这个时候我们看到，有些问题可能真的是法律解决不了的，就必须还是在技术领域里面去解决。所以我们看到技术标准的重要性，我们看到网络安全的问题，看到加密，看到各种各样的数字技术。前天我在版权保护中心参加一个会，它是讲DCI，是数字版权认证，说未来以后，我们要把每个作品都加一个标签，里面都有一些权利信息，这个叫公共服务平台，这样在传播过程当中，取证说你是非法的，还是保护，还是收费，还是怎么分配利益，我都能够有一个依据。但是那个技术也是刚刚才开始，我们也拭目以待，看它的应用情况。

公众其实不管法律的规定如何，公众永远是方便至上，这在中国尤其突出，每个大学生在下载别人的东西，他不会想到这有没有版权，如果在欧洲、在美国不是这样，大学生会想到的话，那是因为它的制度确实跟诚信挂钩，如果没有诚信的话，其实也是一样的。如果深入到美国大学里面去，如果没有跟他个人的诚信和未来的就业挂上钩，它依然还是这样。就像有一年美国刮龙卷风，一下也就回归到人性最原始的状态，有抢的，有偷的，所以说它是有一个制度的环境。所以你让公民自律去守法，而且自律守法不是杀人放火那种高层次的，我不去自动上网去下载未经授权的版权作品，这个难度非常大。所以我们看到应该有制度还有技术这种双重的措施。这些不同的效果是不一样的。

在这个过程中，权利人自己也开始反思，他也开始限制，从原来的全部版权保留，到部分权利保留，以至让我还能够实现我的期望。我在这个过程当中，给大家说一下CC。这就是国外来自于权利人自己要放弃一部分权利，我当时就用的这个CC，如果你用BY就保留姓名权，如果你来一个美元的符号一个斜线，那就是我不要经济权利，等号是禁止你去修改，其他的权利我都不要了。就是这样去传播，这样未来你在网络上看到有这种符号的作品，你就可以放心大胆地去用，维基百科上的东西全部都是这样，包括百度知道上也应该都是这样的东西。

北京大学自己搞了一个自助许可，现在的授权模式，今天在座的业界，你就根据你的情况，你不可能用一种授权方式解决全部的问题，必须是有哪一种方式就用哪一种方式。1-7是现有法律里能够找到的，8是放弃经济权利，但是我们认为在中国来讲，或者在未来的互联网情况下，你让别人都奉献，说我不要钱，只要名，可能只有少数的人才会做这种许可。所以中国应该搞一套我想要钱的机制，所以我们叫版权自助许可。去年国家就搞了一个协议，这是我们的研究成果，这个研究成果也是给一起写网，他们给我们做了一个测试，我们在他的网上做了测试，但是效果现在还是看不到。为什么呢？我们这个东西是一个研究成果，是没有任何利益的，我们是希望大的网站来去用它，可能有广泛的应用之后，它才可能见到一种效果。我想放弃什么权利，或者想要什么权利，都要明示，这样善意的人才可能知道我应该怎么去行动。我们希望能找到一种疏通渠道的协议，在法律不能修改的情况下，我们用合同来解决问题，让ISP把它的广告费拿出一个百分比来贡献给这些权利人。

版权自助协议我们也是学习了CC的一种理念，我们跟它不一样的是，我们中国应该有中国的标准，应该有中国的符号，不完全是抄它的，我们是向它学习之后是有所改进的，至少我们是要钱的，它是不要钱的，它只解决奉献型的人，我们是解决商业模式。这是一个本质的区别。第二我们要信息网络传播权，我们不要钱。第三是我们要信息网络传播权，还想要权。每一个符号背后对应的是一些合同条款，这样在你的作品上，如果标识了这样一个东西，在未来，我在互联网上去搜索、传播，不用事先讲授权，你去点这些符号，就直接告诉你了。所以我们想搞一个成本比较低、效率比较高的管理系统。但是有个问题，这必须得要经过互联网服务商的诚信，这样才会把广告费用分配出来，否则的话广告费用是分配不出来的。

我们追求的目标就是让作者的权利得到保护，让使用者不再背负道德和侵权的谴责，让经营者的法律风险降低，让司法和执法成本降低。互联网就是开放、交互、共享，这是它的精神，我们要尊重这种精神，最后才能达到知识共享和版权保护这样一个共同的目标。谢谢！

Back  [1] [2] [3] [4]