所以它的授权成本依然会很高，风险也很大。所以在我们这里还要看到未来网上提供的这种像私人助理，有人专门愿意给教授们去打理你的文件夹，你发表了那么多论文，你有那么多著作，我来给你打理，你怕丢失，我就给你放到云里面去。这时候每个人都可以出租一个空间，然后在这个空间上把我的东西放进去，还有一些私人助理的软件。万一这个老师拿了别人盗版的东西，是抄袭木来的东西，你还给他去存储，是不是存储的服务商也会有问题呢，或者你开发这种自助软件服务的技术公司有问题呢，这都是新商业模式下版权的困境。

这种自助服务，没有第三方的直接介入，P2P是网民之间的个人传播，出版图书也是一样，亚马逊就提供一个软件，技术中立，没有罪，但是未来没有它的直接介入，它要不要承担责任。

还有另外一个趋势，就是多方协作的模式，未来个性化服务是一个方向。多方协作是什么呢？多方协作是超大规模、超快技术，把云技术引进来之后，一定是很多的服务商一起来进行服务。所以要找一个替罪羊来承担责任，恐怕还很难找得到。三网融合以后也有这个问题，你们三网一联通大家都可以互相去看，我没有给互联网的网站去做授权，版权的规则是每使用一次就要付一次费用，所以在这种情况下，三网融合就要做重新的授权，原来有的那种授权，你以为你很安全，但是可能不会很安全。所以在上海的会议上，我们看到来自于三网融合的技术界，还有包括研究云计算的互联网公司，就提出一个问题，他说互联网环境下使交易关系发生了变化，原来买卖的东西都是我上商场看好了就买，一手交钱，一手交货，但是现在不是这样，一定有一个中间商。就像在淘宝网上买东西一样，不是先把钱打过去，然后付货，是货到了，我看好了，再把钱给你。一定会有一个第三方机构，这个第三方机构就使交易关系发生了变化，如果出现了问题，第三方要不要负责任。如果你说你已经快到了那种监管机构的程度，你掌握那么多的资源，就像谷歌和百度一样，你难道不去审查吗。所以法律就应该去解决这样的一些问题。但是如果交易关系发生变化，怎么去解决事先的版权，那一家怎么知道你事先去交易什么东西，我先把版权授权解决好了再去做。所以互联网未来的困境，不是很清晰。未来自助化服务趋势里的版权问题就更为困难，而且这个趋势一定会越来越多。现在的年轻人大部分都是走这种模式的，他们买东西也好，他们创作的东西也好，基本上都愿意在互联网上自助服务。这是一个全世界普遍面临的问题，并不是中国面临的问题。要解决这个事情，不仅仅要在中国的环境下，我们也应该考虑在国际环境下。新的互联网服务商要想承担责任，在现行的法律中是找不到依据的。以后有空间服务，就是博客服务，你在博客上骂了别人，或者抄袭别人的东西，你让谁来承担责任，抄袭者肯定要承担责任，但是他是匿名者，你找不到他，那就要去找网站。美国在去年年底的时候，刚刚判了一个判例，居然关闭了一个P2P的网站，给全世界一个感受，好像未来提供共享服务，网站也要承担一个很严厉的责任，把网站给关闭了，而不像以前说你可以赔偿一点，接着去经营，或者是Napster有中心网站服务，你就去中心化，去了中心化，你还有主观的目的，再去开发新的软件。目前来讲，全世界的认识是不一样的，尽管美国有这种判例，但是其他国家不一定会照搬。

P2P技术的版权困境，原来有中心服务器，所以要没有服务器，下载就瘫痪了。现在我们不要中心服务器了，都是自助了，我这个图就是一个简单的从音乐网站开始说的，未来像百度文库也是这种自助服务，电影、视频的分享也是这样，像维基百科，包括图片，都有这样的分享软件。中国的这种分享软件太多了，所以在所有的这些版权纠纷中，它都是引进了一个间接侵权的责任。间接侵权用老百姓的话来说，就是在什么情况下你要为别人的侵权行为负责任，别人的侵权是直接侵权，他上载、下载，法律一定会追求他的责任，但是现在权利人基本不去找他，因为找他的成本太高，就找这些大的网站服务商，所以你就是为他人的行为来承担责任。目前间接侵权责任应该掌握到什么程度，因为时间关系，就不再说了。如果你复印了别人的一本书，是一个非法的复印，直接复印就是一个直接的侵权，中间各种各样非法的环节，帮助了侵权行为，复制提供的提供者，你开了一个复印社，或者是书的提供者，还有你是造复印机的，没有复印纸也不成，还有复印的场地，这些环节都是帮助他直接侵权的一些主体。到底让这里面的哪一个主体来为直接侵权承担责任，就跟在秀水市场卖的盗版，卖的假冒伪劣的东西，是让秀水市场的管理者承担责任，这个毫无疑问，已经有判例，是否让秀水停车场的管理者也承担责任。法律就是要去找到这样一个平衡，要做一个适当的版权责任，既让那些善意的经营者能够经营下去，能够生存下去，让那些提供别的网络服务的企业，能够经得住法律的风险，同时还得去遏制那些恶意的侵权，所以一般来说，直接提供帮助的那一层承担责任就够了，再往下去扩大就是无限的扩大。

现在我们发现，面对这种困境，不同的社会主体采取的是不同的解决思路，不同的解决思路也导致了不同的后果，这种结果有些是良性的，也有一些是恶性的。我们看到立法方面，不断地在考虑，从美国数字侵权版权法，到国际公约，到中国的信息网络传播权保护权利，再到侵权责任法36条，都考虑到给互联网服务商一个安全港，但是如果他没有尽到义务也有一个承担什么责任的规定。

Back  [1] [2] [3] [4] Next