主持人：我们有一个互动环节，我们听了五位嘉宾的想法，在座的现场观众有哪些问题要跟嘉宾进行交流的？
提问：现在我发现国内大概一百多个城市，目标都要建设国际名城，涉及文化不在少数，我是洛阳人，洛阳的目标也是建设国际文化旅游名城，与开封目标一致。我在考虑五年十年以后中国是不是有一百个国际文化旅游名城，这个目标是不是类似于钱学森的无解？
主持人：他正好点到开封，有请开封高部长给予简短的回应。
高树田：有了国际文化就是最好的基础，我们打造全城作为一个公园，我们八个区和两环12区基本建成，从规模和建筑形态上，设计规划上完成。国际性有多大，能不能具有很高的国际性，让历史去检验才行。
主持人：历史会做出结论，但是伟大的成功应该从眼前的脚踏实地开始。
提问：我来自河北秦皇岛，我对开封的问题我再追问一个。我前两年去过开封，从郑州去开封很容易，坐公交很容易，但是郑州和开封的发展相差有百年，开封的就业、制造业经济很萧条和清明上河图所展示千年前的辉煌，现在的开封城市只相当于清明上河图的内城那么大，所以我感觉到如果开封把整个城市腾空，发展一味为文化产业作为支柱，开封基本上是一个农业地区，相关制造业不发达，中国就在这个阶段，你这个地区的居民的生计怎样维持？怎样能够赶上周边地区的发展？我有点怀疑。
高树田：谢谢这位朋友，宋都文化产业园区是老城区，老城区全部做文化旅游，交通变成骑马坐轿坐船，以改革的态度保守，以前进的姿态倒退，这是老城区。新城以工业和商业为主。我们作为小城GDP突破1000亿，开封也有一个新区，一个工业，一个文化，一个农业为主的三个区域的发展。
提问：我想针对房山提一点建议，房山曾经提出一个硬件舍利塔的建设，只是硬件的问题解决的话，包括宗教政策，包括民众的数量等等这方面跟不上的话，这些问题也是一个问号。那那里又建了一个大学城，廊坊的失败值得你深思，只是硬件增加了一些大学的话，你刚才说了一个笑话，北京高楼大厦建的很高，房山坑有多深？如果大学城，你所讲的那些宏观的规划是不是将来万丈悬崖，我觉得也是一个疑问。