所以这是我觉得在文化金融这个方面一定要考虑的问题。文化艺术非营利性组织发展乏力，整个社会的文化创意活力的激发，美国文化部，没有官方的文化单位，构成了文化发达最重要的一个社会基石，固然有政府的支持，很重要的是靠大量的社会力量，有一些纽约文化项目政府有支持，更多是来自社会的力量对它的扶持，对非营利性的，或者没有经营压力的这样一些文化组织，艺术组织，我觉得才是一个社会创造活力非常重要的基层组织，基本细胞，在这个方面我们的财税，目前鼓励不足，而且我们的金融在这方面的支持也不够，我也注意到现在有很多做风投的，比如说签约，有潜力的年轻艺术家，大量的年轻作者和年轻艺术家，这是很好的方向。
第三方面是文化产业市场主体的成长壮大，文化产业要壮大，关键是我们的主体要健康，要壮大，同样也是因为历史的原因，我们也在推动市场主体的成熟，由于各个管理的原因，条块分割非常的严重，政出多门，每一级行政机构都有自己相应的文化单位，文化组织，还有从市场来看，对于文化企业类的中小企业，融资难度就更大了，所以这些都不利于文化产业的发展，文化的繁荣。
第四个方面就是文化产业集群效益与竞争力的提升。这是文化金融应该有作为的地方。文化产业航母的行政连环误区，要打造真正成为文化航母，一定要通过市场资本的力量，通过金融的连接，才能真正形成有效的，有机的一个真正的航母，而不是像曹操那样，把一个一个单独的船，然后连环起来，形成所谓的航母级的这样一个战斗团队，这是不可能的。还有一个是文化走出去的国家行动误区，依靠国家行政的力量，也是远远不够的。这种走出去，只会带来更多的警惕，只会带来可能更多的敌意。更多的要依靠资本市场，依靠资本的智慧，然后来实现中国文化的更好的走出去。
这是应有的作为，但是又难以有作为的四个方面。
简单说一下中国文化财税的作用与不足，目前中国尤其是税收这个方面，我们文化财税的主要作用点，第一，推动经营性文化事业单位转制，这个方面的力度很大，包括增值税的减免方面，现在要持续五年。第二，维护发展社会主义核心价值体系，第三，建设公共文化服务体系，第四，培育文化产业的一些重点行业，比如说动漫，动漫也有比较合理的标准认定，还有一个方面它的一些财税政策，我觉得也是比较到位的。