三个内容，文化金融的应有作为和难为，第二，中国文化财税的作用与不足，第三，繁荣文化金融的财税政策思路。
应该说中国的文化金融在中国文化产业，乃至更大的文化发展方面的确起到了非常多的作用，也发挥了非常大的价值，但是我们如果从中国文化大繁荣，大发展，我觉得还有一些根本的不足，在这方面文化金融还没有做到位，而且对于个人学习十六届六中全会的时候，实际上给我银行最深的，这次十七届六中全会的报告是基于问题来谈文化的建设发展的，我们谈了很多成绩的时候，更多的是注意到我们文化发展当中的很多问题，而我们现在要推动文化发展，我觉得要应该有六中全会的精神，首先我们的文化发展，文化产业的繁荣有哪些问题，而文化金融的建设，首当其冲的，最应该的是针对这些问题去做，这样才能够发挥它的最大作用。
文化金融应有的作为，第一，文化资源与产业要素的整合，现在中国文化整个产业的发展，在要素问题上，由于体制的原因，由于长期发展路径的惯性，所以要素非常分散，还有一个方面，市场化整合方面的远远不足，这是文化金融首先要做的事情，所谓的文化产权交易所应该做哪些事情，我觉得最应该做的其实就是这个问题，文化资源与产业要素的整合问题，当然这个要素整合不是把艺术品，不具有生产价值的这样一种单独的文化产品做透做烂，而是要把中国遍地都是宝的，到处都有的特色文化资源如何把资源资产化，然后把资产品牌化，再把它作为一个资产包和资本市场来进行对接，这是我觉得最应该去做的，但是我们现在的问题就在于文化资源的市场化整合远远不足，也就是说分散的，许多宝贵的市场资源，有些可能被注意了，但是有大量的资源没有被注意，没有被真正的无形资产化，没有形成项目化和资本市场进行对接。
还有文化产权交易的机会主义问题太突出了，真正去做文化资产的交易，而是投机取巧，走了一个投机路线。第二个方面我觉得更应该有作为的是全社会性的创造繁荣，文化产业说到底是一个内容产业，没有内容的创造，永远我们只能哀叹，我们有功夫，有熊猫，但是没有功夫熊猫，功夫熊猫就是创造的结果，更重要的是提升创造活力，所以在这个方面也是我们文化金融应该做的事情，目前在内容创意的受益激励不足，对于作者的创作激励远远不足，尽管我们现在出现了部分的所谓的近亿元的稿费，靠稿费收入的所谓的年轻富豪，但是比例还是非常少的，另外一方面绝大多数搞内容创造的人得不到应有的激励。