那么现在我们的金融政策，通过这些年文化产业研究，跟这一两年，跟国家的产业政策的这种接触，感觉到差距在哪儿呢？第一，逻辑不情，金融政策的产业，逻辑不清，中央没有一个整个的金融跟产业的一个统一的，它互相打架，比如说让老百姓分享发展的红利，增加资本性收入，但是同时又出台很多政策，让资本市场不健康发展，外汇投资方面也是，有些外汇在购买廉价的美国国债，给进出口银行这些的外汇，他是按市场利率给进出口银行，他去买低价的美国国债，但是他给中国的企业给外汇的时候是按市场利率，而不是按照优惠的利率，逻辑上是混乱的。

第二，计划思维，从贷款的额度，这完全是计划经济的思维，另外包括文化产业里面影响力很大的，就是QQ的Q币，停掉了，不许你搞Q币，这个扰乱金融市场，发行货币，而且中国监管部门执行政策很有创造性的，其中有一条最关键的，就是说扰乱金融的这些，或者是非法集资，或者是变相非法集资，我认为下一步会产生产业革命的，美国的《第二人生》，《第二人生》它是一个什么东西呢？就是一个游戏，在那个里面它每天就是公布它里面发行的L币，对美元的排价，你在游戏里面挣了钱，可以按照当天的汇率兑换成为美金，而那个东西是一个虚拟的世界，它那个生产过程就有一点像证券交易所，它不受任何实物资源的限制，它里面的土地甚至比现实中的土地价格还高，一块地可以卖到，沃尔玛在里面买一了块地，花了几十万美金，比现实买一块地的价格还要高，像中国的证券交易已经远远超过GDP了，因为它不受资源的限制，而网络上的这种虚拟文化产业的虚拟的东西，很容易超过GDP，但是在中国不行，这种生产模式就不可以。

后面还有创新乏力，分业经营，金融证券，然后是本末倒置，证券市场创业板一百多家，中小板两三百家，主板一千多家，小学生少，研究生、博士生多，那这个市场怎么玩儿，怎么选拔大学生，怎么选拔研究生，招生名额比报考的学生还要多，然后是以大欺小，中国所有的小都是受压的，另外就是管理上的混乱。

从这个来说，不是光文化产业金融的问题，整个的金融是堪忧的，很多领导谈到关于指导意见，其实里面可实施的具体执行的太少了，我仔细看了一下，只有这一条，中央和地方财政出专项资金，这一条操作性比较强，政府口袋里面掏钱，别的操作性都很差，什么贷款、上市、债权、保险落实非常困难。所以我认为文化产业金融发展的出路，第一个企业要老老实实＋做大，企业老实一点，别触犯政策的红线，监管部门很聪明，监管部门别的创新能力不强，就是抓你的创新能力很强，他会解释所有的条款，抓你。

然后金融机构需要创新＋竞争，金融机构的创新是一个方面，金融机构现在在努力创新，另外就是竞争，现在中国很多领域是空白的竞争，像给小额信贷的，那种竞争是非常不充分的，所以它的利率才弄到20%，如果充分竞争利率肯定要下来。然后是监管机构，我认为一个是要学习＋无为，要加强学习，对产业的了解，特征的了解，第二，监管机构无为一点更好，有时候他的作为别太有作为了，有时候还对产业的发展，比如说像Q币，其实Q币那个东西，像那种东西可以有一百种东西来规避它，我发行Q米行不行？每天公布大米的价格，但是肯定不行，监管机构说你这是变相，一句话就把你致死了。

我的发言就到此结束，谢谢大家！

Back  [1] [2]