“第八届中国文化产业新年论坛”于2011年1月8日-9日在北京召开。上图为中国传媒大学文化产业研究院院长范周。

范周：各位下午好。会议主办单位让我做一个发言，而且点名要在文化遗产方面做一些演讲，这个我是外行。后来我给自己起了一个和会议贴切的题目，叫做文化遗产保护：警惕文化产业开发中的唯GDP现象。我下面把我的稿子给大家汇报一下。

在一些地方文化遗产保护的状况不容乐观，在对某些非遗项目进行产业开发过程中，我们将非物质文化遗产的物化、GDP化，这是一个很危险的倾向。下面想阐述一下文化产业开发中的唯GDP现象。

文化产业发展中的唯GDP，是近年来在学术界出现的一个新的术语，其主要是指这样一种制度，即以文化产业的增加值占GDP的比重作为主要，甚至是唯一的指标，来衡量一个地区或者是区域文化产业发展程度，对文化产业占GDP比重数字过分崇拜。显然我们不能否认，文化产业作为一种产业，其产值是判断文化产业发展成功的一个重要的指标。同时，也能为分析文化产业发展现状和未来发展决策提供参考。但是如果把文化产业占GDP的比重上升到不恰当的位置，作为评判文化产业发展的好与坏，快与慢的标志，这就背离了文化产业的特点和规律。

事实上，我们知道文化产业占GDP的比重高低，与文化产业的发展水平高低、经济发展水平的高低，并没有直接的因果关系。而与一个国家和地区的经济结构和产业结构有着密切的联系。因而孤立的去看或者是过于看重文化产业占GDP的比重，意义并不大，甚至会产生诸多不利影响。

我想从两个方面来谈。首先第一个方面，近些年来，我国文化产业发展势头良好，但不少地方一味追求文化产业增加值占GDP的比重，相互攀比的现象客观存在。特别是在制定十二五规划的时候，也提出了一些不切实际的指标，似乎一个地区文化产业发展程度取决于文化产业占GDP的比重大小。一个地区文化产业发展速度取决于它在GDP当中比重的增长速度，而对于如何提高文化产业的质量，如何提升文化产品的文化内涵，则重视不够。这种文化产业发展中的唯GDP现象，很可能会导致下面两个问题：第一个问题，过分的追求文化产业的数量和规模，忽视其质量和效益本身。目前我国文化产业发展迅速，文化产业生产能力大幅提升，那么文化产品数量增长加快，但同时也出现了文化产品质量不高，市场化市场不够，文化产业精品不多，导致了数量与质量的失衡，规模与效益的事情。

我举两个例子，电视剧产业，我国电视剧产量增长速度是全球最快的，年产量超过了15000剧集。但是只有十分之一是与观众见面的，五分之四无法与观众见面。以电影产业为例，我们电影已经超过了500部，那么2010年上半年，通过备案的达到了694部，从2010年6月份开始，每月上映的电影数量已经进入饱和状态，平均每天都有新片上映，但是真正获利的屈指可数。这个数字和我们现有生产电影的产量是极其不匹配的。就是说我们只有十分之一的电影可能会产生经济效益，我们十分之几的电影不产生效益，为中国电影博物馆做了贡献。所以这样一种盲目的数量，要看到数量的背后。我再举一个例子，就是动画。我们的动画，去年实现了20万分钟，前年是17万分钟，这个数字几乎是日本的两倍，但是我们动画产生的效益，还不如日本动画整个产值的一个零头，更不用谈我们动画走向国际了。

[1] [2] [3] Next