伦敦对于文化创意产业的发展也进行了一些完整细致的摸底，并且出台了一系列政策，比如促进小型文化产业联动和合作，开展知识产权保护和商业技能的培训，令创意产业的工作人员更好的保护、发扬、发展自己的创意果实，并且伦敦出台了一些提供房租减免的咨询服务，便于中小企业在发展中期节省他们的成本，并且建立所谓创意空间这样的中介结构。将空置的厂房或者是地段免费临时租用给艺术机构来运营，并且支夜间创意，娱乐经济，拓展网络的带宽给予更好的因特网服务，优化贷款按揭服务，提供完备的金融体系。

文化创意产业急剧发展可能也会带来一些问题，比如说在创意文化产业成功聚集的区域，有可能出现房价被抬高的现象，于是有可能将年轻的创意工作者由于付不起房租而拒之门外，而原来的跃层别墅会被富人占领，就被会把创意聚集区变成富人区。

伦敦已经出现了这样的现象，非创意工作者已经从房租高起的创意聚集区开始迁出，在日后的趋势中，我们要把创意的集群扩大化，变成一个创意的大区，并且连接这个城市周边边缘的一些卫星城市，让它更好的融入建成创意集群的大区。前提是我们需要为这个提供良好的交通保障。我们需要重新审视一个问题，创意产业的繁荣带来收入分配的变化。但是我们需要思考这是不是只给地产商带来了利益呢？为了保持社会的稳定，我们在鼓励创意阶层崛起的同时，也要鼓励传统意义上的工薪阶层的收入平均，或许在这方面我们应该学习一下日本的经验，将创意的价值，将创意的点子放入生产工作中。

谢谢！

上一页  [1] [2] [3]