从这个热点来看，一个方面的确热情汹涌，今年2010年，有国际的原因，再加上国内的通货膨胀等等一系列的问题，再加上房地产投资、股票、股市等等这些投资都风险越来越大，现在2010年据说房地产的资金进入了文化产业，煤炭的资金也进入到了文化产业，就是各种各样的资金都开始进来了，这是一个原因。另外一个方面当然也是因为文化钱途美好。因为美好的生活，充实的生活，有精神内涵的生活，这是人类到了一定发展阶段以后必然的方向，必然的选择。

最后做一点个人的分析，很有意思，其实中国纵观2010年全球的文化产业的资本领域，有一个很有意思的对比，那就是外冷内热，国际上总体上偏冷，中国总体偏热，这样一个现象，美国文化产业资本市场冷，有它的冷道理，一个方面是金融危机，这个使得在金融创新，金融衍生工具开发的方面受到的质疑普遍越来越多，资本市场在这方面也越来越谨慎，而且美国政府在金融监管方面力度也越来越强，这是一个原因。

第二个方面，从美国的情况来看，美国的文化界越来越强调这种文化自主性，在资本主义的环境中，任何产品的发展当然需要资本的支持，从引发危机的角度来看，资本应该是一个工具，资本应该是一个润滑剂，但是资本也是不道德的，资本也是会翻云覆雨的，所以如何避免资本的操控，比如说刚才谈到美国电影票房期货，之所以无法最后执行的很重要的一个原因。

第三个方面就是从美国经济的发展来看，他们现在其实明确了一个基本的目标，那就是创新渠道。美国经济曾经最重要有两轮，一个是资本，一个是创新，金融危机动摇了它资本这一个轮子，但是创新驱动这一轮子依然是有效的，这也是美国经济即使经历了现在的金融危机，大家还是普遍看好它的发展的一个很重要的原因。所以基于创新驱动的需要，那么对于资本的获利冲动，资本的不道德的，在经济发展当中不道德行为冲动的压制，也越来越成为大家的一个共识。

而中国文化产业资本市场的热感冒，我觉得还有这几个原因，一个方面国际上的金融危机，其实对中国的影响并不是特别大，中国有影响，但是中国实际上没有发生金融危机，而且在金融危机的背景下，中国文化产业不但没有受到影响，而且大家纷纷表达了更大的热情和更高的希望，那就是中国的文化产业逆势上扬，越是在金融危机背景下，大家越认为文化产业钱途光明，而且文化产业成为我们的希望，成为我们的支柱。第二方面经济通货膨胀，过剩的资本涌入了文化市场，这可以说是文化产业之幸，但是从另一方面这也是文化产业隐藏着的一个威胁，我们一定要警惕这个问题，因为文化产业其实是一个很弱小的领域，比如说电影市场，到了100个亿我们就增长了63%，其实这个市场非常非常弱小，如果大量资本来玩儿的话，我们可以想象，可能会被玩儿成什么样子，所以在这个方面，我们还必须清醒，电影界说我们不缺钱，缺的是人才，每年就一两个导演在玩电影，就几个明星频繁亮相，而且好的电影剧本非常非常稀缺，所以在这个方面我们必须要清醒。

所以第三点，再加上文化体制改革的推动，也需要和资本市场对接，让资本的大火来照亮文化的钱途，你说它是一种蛊惑，也可以说是一种鼓励，鼓励文化产业真正走向市场，而且走向市场是有好处的，现在看来目前来看，这个和资本的对接应该说对文化企业是有好处的，但是我始终想强调一点，就是要注意自己的自主性，而且一定要注意自我的发展。

最后一点，中国文化资本市场热感冒的原因，就是传媒的行政垄断，这个是整个中国文化产业很难真正进行让资本发挥有效的资源整合作用一个非常重要的原因，传媒的行政性的垄断问题太严重，而且实际上我们如果资本，真正促进文化产业大发展的话，其实最最重要的是使得我们现在条款分割非常严重的文化产业产业链进行一个大的整合，这才是资本该有大作为的地方，但是往往在这个方面很难有作为，这是中国式的文化权贵资本主义，为什么这么说呢？因为实际上就拿电影为例，真正能做电影的，不是有钱的能够做电影，而是有资源的能够做电影的。所以在体制改革这个问题上，我觉得我们还需要加大力度，这样的话资本才能够真正起到推动产业的发展而不是玩弄这个产业，不是榨取这个产业的剩余价值。

好，谢谢大家！

Back  [1] [2] [3]